Suite à l'excellent post de takkou et suite au branlebas autour de la question de la laïcité je me suis permis d'émettre quelques réflexions en marge de tout cela...
En effet des questions triviales voir simplistes me viennent à l'esprit quand la question est soulevée, en voici quelques unes :
-Est ce que la laïcité est un débat clos à une élite...
-Est ce que la démocratie ne constitue pas un préalable à la laïcité...
-Est ce que la démocratie ne pourrait pas être, dans le contexte actuel, un frein à la laïcité...
-Est ce qu'il il y a LA laïcité ou DES laïcités...
Personnellement tout en restant profondément démocrate, je pense qu'il faut mettre un cadre et des préalables à ce débat ô combien important, sinon on risque à mon humble avis de tomber dans les faux débats, positions manichéennes et autres rhétoriques foireuses...
mercredi 5 mars 2008
La laïcité expliquée à....moi même...
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
4 commentaires:
بيقوال... تساؤلات عميقة و تحيلنا على نقاش جدي و واقعي مش نقاش نظري تجريدي... بالنسبة للسؤال لول: لا أعتقد شخصيا أنو نقاش نخب... حيث لا يمكن حسم الموضوع من دون رأي جموع الناس إلي هوما الشعب التونسي مهما كانت "النخبة" تحس نفسها متعالية عليه و تحس بيه "متخلف" (لأنو فيه نسبة كبيرة متدينة بما في ذلك تدين بصبغة "شعبية")و بالتالي تعتبر أنو يحتاج قيادتها التنويرية..
العلمانية ما تصيرش في قانون و إلا في تعديل دستوري فوقي بل تصير لأنو الواقع يحتاجها... و الواقع هو الشعب التونسي كيما هو توة... على كل حال لدي عودة للموضوع بعد ما نكمل الدكتوارة المحنونة
Merci ya Tarek pour ton commentaire
Absolument d'accord la démocratie c'est un tout, l'élite intellectuelle, l'état ou tout intervenant est en droit de relancer une question ou un débat mais le choix doit rester via référendum, à la "populasse"...
Moi ce qui m’afflige le plus c’est cette démocratie "versatile" qui devient une revendication qu’on brandit en marge de sujets comme la censure et la liberté d’expression et qui s’éclipse lors du débat sur la question de la laïcité…
Je le conçois il n’y a jamais eu de système parfait d’où la nécessité de définir des priorités…
By the way inchallah bittawfik fi doctorat.
Blogg très symatique, et très réaliste , finalement les tunisiens vu de l'extérieurs ne sont pas si cons
la democratie un type de régime politique, à distinguer de la monarchie; etymologiquement, gouvernement du peuple par le peuple, ce qui suppose en théorie l'identification des gouvernants et des gouvernés; ou encore etat où les libertés fondamentales (circuler, s’exprimer, se réunir, s’associer, voter ..…) le droit à l’opposition, les droits de l’homme sont respectés et où l’ensemble des citoyens riches ou pauvres constituent la source du pouvoir.
donc la démocratie sous entend la laicité, cette derniére étant, dans la seconde moitié du XIXe siècle, sous la IIIe République, une conception de l'organisation de la société visant à la neutralité réciproque des pouvoirs spirituels et religieux par rapport aux pouvoirs politiques, civils, administratifs. Le but était de lutter contre le cléricalisme, c'est-à-dire l'influence des clergés et des mouvements ou partis religieux sur les affaires publiques. La laïcité est aussi une éthique basée sur la liberté de conscience visant à l'épanouissement de l'homme en tant qu'individu et citoyen.
En parlant de laicité ici, vous voulez dire la liberté de religion seulement si j'ai bien compris?
Cette derniére na saurait y être limitée;
Enregistrer un commentaire